美国总统拜登提出的加密货币税收法规引起了许多人的担忧。这些法规将要求经纪人（促进买卖的个人）向政府报告数字货币交易，与其他货币交易的现有做法保持一致。

然而，这些规则在加密社区内面临反对。批评者认为，这些严厉措施可能会扼杀美国国内的创新和进步。Messari 首席执行官雷恩·希尔基斯（Ryan Selkis）是这一概念的直言不讳的反对者。他预测，如果拜登连任，美国加密货币行业将面临不利结果。

同样，加密货币投资公司的人士克里斯·珀金斯（Chris Perkins）也表达了不同意见。珀金斯强调，其他几个国家在这一领域的表现优于美国，并声称拟议的法规可能会阻碍创新概念涌入美国市场。他主张制定清晰且易于理解的法规，以促进新颖的加密货币想法的利用。

人们仍然对美国两党是否会真正支持加密业务持怀疑态度。由于交易对政府的可见性，也引起了隐私问题。观察人士认为，匿名加密货币交易可能站不住脚，因为美国政府的目标是向所有公民征税。

在早些时候的例子中，拜登建议对通过“挖矿”创造新加密货币的个人征税，并提议征收其30%的电费。这种做法加剧了加密货币从业者的担忧，他们担心由于监管压力，他们的业务将转移到更有利的司法管辖区。

加密市场的创造力下降

灰度（Grayscale）首席执行官迈克尔·索南辛（Michael Sonnenshein）认为，美国政府给国内加密公司带来了挑战。他断言，过度的法律干预可能会抑制新的创新想法的出现。Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）也表达了同样的观点，他指出，与英国和新加坡等国家相比，美国的监管发展步伐缓慢。

美国区块链协会首席执行官克里斯汀·史密斯（Kristin Smith）也对混淆传统货币和数字货币监管表示担忧。她强调了加密货币的独特性质，并呼吁制定相应的规则。

随着其他国家迅速制定渐进的加密法规，美国面临着落后的风险。加密领域的倡导者主张制定反映加密货币独特特征的法规。这些措施刺激商业增长并阻止公司外流。然而，人们仍然担心拜登政府严格的交易报告要求可能会阻碍新的、创造性的加密货币举措的出现。