关于以太坊现货ETF是否被通过，我们可能都错了。

21日对于以太坊现货ETF，大家一直认为有75%的可能。而此前，大家都觉得SEC会拒绝所有的以太坊现货ETF的申请，这也不奇怪，以根斯勒一贯地对以太坊是否是商品模棱两可的态度一致，要知道他的前任是100%认为以太坊是商品的。

21日让以太坊大涨25%的原因是，SEC让以太坊现货ETF申请者，抓紧完成19b-4的文件。这让我们回忆起，在去年年底，SEC让比特币现货申请者补充好申请文件一样，让原本不那么抱有通过希望的市场，沸腾了起来，直到24年1月10日批准，行情达到顶峰。

那么，为啥我说，这次可能不同呢？今天亚洲时间23日已经过了一半，美国SEC会不会在今天通过以太坊现货ETF？

如今得到的消息，让人猜测SEC让修改19b-4的文件再补交的姿态，并不如我们想象中的那样，势在必夺。

「消息人士称，负责S-1的发行商联系了SEC，但SEC公司财务部门的审查人员似乎与该机构的交易和市场部门意见不一致。值得注意的是，SEC的交易和市场部门负责审核19b-4s，而该机构的公司财务部门则负责S-1s。一位知情人士表示：“他们甚至还没有进行内部协调，这就是为什么这很可能是一个政治决定”。消息人士称，如果这成为竞选问题，他们不会感到惊讶。该消息人士在谈到该机构收回19b-4s评论的工作时说道：“他们SEC所做的工作相当于deadline前一天晚上写学期论文”。」

也就是说，让补交申请的SEC的交易和市场部门的态度实际上比较温和，倾向于批准。但是实质上批准，不是19b-4s文件，而是SEC财务部门，他们负责S-1s文件。以前说，不会批准是SEC财务部门，两个部门意见不一致。

我觉得更大的可能性是，23日美国SEC批准了一部分公司的19b-4s文件，不是所有的，然后再把审过的给财务部门审查S-1s，如果再过关，基本上就是通过了。比如，有对以太坊有质押收益的灰度，那可能就过不了。

我们知道11月美国大选，两党在很多议题上都要明确态度。支持加密与否也是两党的关键立场，如果打压，否定加密，那么可能失去支持加密的选民，失去相关的利益集团的支持。说得直接一点，如果SEC拒绝了以太坊ETF，那么就是代表，拜登的政府是反加密的立场。连以太坊的ETF斗不过，其他的加密，将来受到什么样的打击都说不一定，那么这样的立场，一定会失去诸如贝莱德的老大拉里芬克的支持。拉里已经申请了作为商品的现货以太坊ETF，而且扬言，即使不过，也会申请作为证券的以太坊ETF，甚至称未来是证券代币化，资产虚拟化的趋势。

换句话说，他已经对SEC明牌了。他手上控制的ETF的资金多达10万亿美元，影响力不是一般的大。中国有句话「不要挡人家的财路」，否则后果很严重。而且拉里芬克绝对不是他一个人的意见，他后面的财团和银行，都要做加密生意的。在传统金融那些破债券玩不下去的时候，银行家，金融机构，会觉得加密很有意思，他们可以更少的受到利率变化的影响，在科技金融上，是一种创新。从赚钱的角度，比特币和以太坊比黄金，债券资产好多了，无论是托管，交易，还是清算。

很多人说，美国政府背后是银行，也就是说银行才是真正的话事人。当然，有人以摩根大通为例，说杰米戴蒙不喜欢加密。但是，我们不能看他说什么，而是看他们怎么做的，摩根大通用过区块链，发行过自己的代币，在内部使用。他们也开始接受加密的业务。他们只是担忧，这个新东西自己无法掌控，一旦通过了ETF，也就是招安了，证券化。他们有的是钱，完全有能力掌握对该类资产定价权。这时候，杰米戴蒙会对这个产品很感兴趣。

看到CNBC和华尔街对加密的热度，以及「数字商品」，「数字资产」，「数字黄金」的说法的流行，基本上加密货币是不会消失了。只是，招安的问题，比如先是比特币，然后以太坊，接下来或许是SOL等等。

回到以太坊ETF的话题，我认为SEC迟早会让以太坊ETF通过，也许不在金婷，也许在今年八月，但是跑不了。当然，我个人希望先别让灰度这家的ETF通过，在上次比特币现货ETF通过后，他们的投资扮演了非常难看的角色，让比特币市场陷入了很长时间的低迷。我们知道，他们手里还有400万个ETH，抛下来，会打灭传统金融市场投资者对加密资产类的股票脆弱的信心。