耐克因关闭其 RTFKT 部门而面临集体诉讼。据路透社报道，该诉讼由一群 NFT 买家在纽约布鲁克林提起。由于耐克于2024年12月终止运营，RTFKT 遭受了财务损失。来自澳大利亚的 Jagdeep Cheema 向耐克提起诉讼，他的同伙则要求赔偿超过500万美元。

RTFKT 原本是一家在数字资产领域颇具创新活力的公司，2021年12月被耐克收购后，成为耐克旗下一员。

彼时，耐克看中 RTFKT 运用新兴技术打造创新可收藏数字资产的能力，RTFKT 也不负所望，向客户提供了大量耐克主题的非同质化代币以及各类数字收藏资产。许多人看好这些 NFT 的市场潜力，预测其价值将会不断攀升。

然而，2024年12月，耐克突然宣布 RTFKT 运营即将结束。这一决定如同一颗重磅炸弹，瞬间改变了整个局面。RTFKT 停止运营后，市场对相关 NFT 的兴趣急剧降温，买家手中的 NFT 市场价值暴跌，几乎在一夜之间化为乌有，众多买家因此遭受了巨大的经济损失。

愤怒的买家们发起了集体诉讼。据路透社报道，一群 NFT 买家在纽约布鲁克林提起诉讼，来自澳大利亚的 Jagdeep Cheema 成为代表人物，其同伙要求耐克赔偿超过500万美元。

购买者们认为耐克向他们提供了错误的产品信息，在出售 NFT 时，没有妥善办理证券登记。他们表示，若事先知晓存在不稳定风险，根本不会购买这些NFT。耐克此举涉嫌通过意外终止交易来欺骗买家，严重损害了买家的利益。

当前，美国法律在 NFT 合法性问题上存在监管不确定性。监管机构和法院仍在努力分析 NFT 是否符合美国法律规定的证券分类要求。

由于数字资产法律地位不明，与 NFT 相关的诉讼案件数量激增，耐克此次面临的诉讼更是加剧了这一日益增多的司法程序。

面对诉讼，耐克至今尚未发表任何官方声明，其律师菲利普·金（Phillip Kim）也拒绝就此案发表评论。法庭程序将决定耐克未来的辩护策略。

此次诉讼指控耐克违反了纽约州、加利福尼亚州、佛罗里达州和俄勒冈州等四个州的消费者保护法。原告虽要求赔偿超过500万美元，但未设定具体数额，主要诉求是获得损失的经济补偿。

值得一提的是，早在2025年3月，罗森律师事务所就发布声明，启动了针对买家的调查程序。该律师事务所一直致力于保护美国投资者权益，准备的集体诉讼旨在将损失的资金返还给NFT买家，并且规定买家只有在诉讼胜诉后才需支付律师费。

耐克公司声明强调，即便 RTFKT 关闭，仍计划延续其创新原则，承认 RTFKT 是创新的源泉，激发了众多创意者及其项目。但在企业实际行动面前，这样的声明显得有些苍白，毕竟 RTFKT 的突然关闭让众多买家寒心。