在塔克-卡尔森（Tucker Carlson）最近对普京的采访中，有一个不被重视的瞬间，那就是普京暗示北约势力是 2022 年轰炸北溪管道的幕后黑手。卡尔森回应说，普京为什么不向全世界展示这方面的证据，以便 "赢得宣传上的胜利"。

普京回答说："在宣传战中，要打败美国非常困难，因为美国控制着全世界所有的媒体和许多欧洲媒体。"他还说："欧洲最大媒体的幕后控制者是美国的金融机构。"我不知道他提到的北溪管道的具体证据性质，但普京对美国宣传机器实力的判断绝对是正确的。在所有可能选择挑战美国的战线中，宣传肯定是最不利的。美国拥有迄今为止最先进、最有效的宣传机器，其运作之复杂，以至于大多数人都不知道它的存在。在一篇题为《普京接受塔克-卡尔森采访的 5 个谎言和 1 个真相 》的 "事实核查 "文章中，Politico Europe 给上述说法贴上了谎言的标签，理由是俄罗斯的媒体是国营的，而美国的媒体是私营的。"Politico ” 的谢尔盖-戈里亚什科（Sergey Goryashko）写道："最大的新闻媒体公司都是私有的，其运营不受政府直接控制，这与俄罗斯国家控制的媒体格局形成鲜明对比。"俄罗斯国家电视台和主要新闻机构都是政府的财产，克里姆林宫控制着其他媒体，或者摧毁那些不愿意合作的媒体"。文章底部有一行字如下："谢尔盖-戈里亚什科"： "谢尔盖-戈里亚什科是根据欧盟资助的 EU4FreeMedia 驻留计划在 POLITICO 任职的"。EU4FreeMedia 是欧盟的一项言论管理机构，旨在帮助 "流亡俄罗斯记者 "融入欧洲主要出版物，即为那些对莫斯科现政府有意见的俄罗斯流亡人士提供最大限度的媒体宣传。它由自由欧洲电台/自由电台参与运营，自由欧洲电台/自由电台是美国政府资助的媒体行动，隶属于美国宣传服务总机构 USAGM。有一个老笑话是这样说的：

一个苏联人和一个美国人在飞机上相邻而坐。美国人问："你为什么要飞往美国？”苏联人回答说："为了学习美国的宣传。”"什么美国的宣传？"美国人问。"没错，"苏联人回答。

实际上，美国的性质使其能够通过大多数为私人所有的大众媒体平台，在国际上开展大规模、不间断的舆情宣传。任何富裕到足以控制大众媒体平台的人，都会有维护其财富所依赖的现状的既得利益，他们会为此以各种方式与权力机构合作。这些大众媒体看似独立，实则是美国的宣传机构，这使得美帝的宣传能够深入人心，而不会引发任何批判性思维或怀疑主义的噤声反射，如果人们知道这些媒体在向他们灌输宣传，情况就不会是这样了。只有当你不知道它发生在你身上时，宣传才真正具有说服力。美国宣传的隐蔽性还得益于其巧妙的宣传方式，我们在报道以色列在美国支持下在加沙实施的大规模暴行时就看到了这一点。

The Intercept 在一篇题为 "分析显示，《纽约时报》和其他主要报纸对加沙战争的报道严重偏袒以色列 "的文章中报道说，对《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》关于以色列加沙战争的 1000 篇文章进行审查后发现，这些媒体始终使用符合以色列利益的用词。The Intercept 的亚当-约翰逊（Adam Johnson）和奥斯曼-阿里（Othman Ali）报道说："'屠杀'、'大屠杀'和'恐怖'等高度煽情的屠杀平民的词汇几乎只用于被巴勒斯坦人杀害的以色列人，而不是相反。"编辑和记者们用'屠杀'一词来描述以色列人与巴勒斯坦人之间的杀戮比例为 60:1，用'大屠杀'来描述以色列人与巴勒斯坦人之间的杀戮比例为 125:2，用'可怕'来描述以色列人与巴勒斯坦人之间的杀戮比例为 36:4。这是一种普通新闻消费者不会注意到的舆论操控。除非你对偏见保持警惕，跟踪哪些词被用在哪里，哪些词没有被用在哪里，否则你可能不会注意到，在报道巴勒斯坦人被以色列人杀害时，没有出现情绪激动的词语。这种倾斜表现在方方面面，比如几天前的头条新闻说以色列国防军杀害了一个名叫辛德-拉贾布的六岁巴勒斯坦女孩和她的家人。美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》和英国广播公司（BBC）等“可靠”的宣传机构分别采用了这样的标题："在以色列炮火下被困在汽车中的五岁巴勒斯坦女孩被发现已经死亡"、"援助组织称，失踪的六岁女孩和救援队在加沙被发现已经死亡 "和 "六岁的辛德-拉贾布在电话求助数天后在加沙被发现已经死亡"。相比之下，半岛电视台在报道同一事件时的标题是 "在以色列'蓄意'炮火中丧生的 6 岁儿童的尸体在 12 天后被发现"，《中东之眼》的标题是 "辛德-拉贾布： 巴勒斯坦女孩在以色列炮火中被困多日后被发现身亡"。就像我刚才所做的那样，当它们被放在一起时，很容易就能发现其中的区别，但除非你真的很留意，并且对这里发生的事情有很好的背景知识，否则你很可能会错过正在发生的事情。如果你和大多数人一样不看新闻标题，你永远不会从主流媒体的头条新闻中知道这个孩子是被以色列杀害的，你也肯定不会知道她在被以色列国防军的炮火围困、被死去亲人的尸体包围时惊恐万分地打电话求救。如果你是从主流媒体及其增强版网络媒体中获取有关世界的信息，你就会以扭曲的视角来看待加沙发生的事情。

西方媒体在试图将某人死于他们同情的一方之手的影响降至最低时，经常会写出这样的标题，尤其是针对巴勒斯坦人。上个月，英国广播公司（BBC）发表了一篇题为 "2023 年被爆炸物炸伤的平民人数创历史新高 "的文章，好像他们是误操作了烟花爆竹什么的，而不是被以色列的炸弹炸死。英国广播公司后来修改了他们残暴的标题，但修改方向相反，将 "创纪录数量 "改为 "高数量"，以进一步降低影响。这与 BBC 报道乌克兰人在俄罗斯空袭中丧生时的标题形成了鲜明对比。这是最近的一条标题为 "乌克兰战争： 俄罗斯空袭在基辅和米科廖夫造成五人死亡"，以及另一篇题为 "乌克兰战争：俄罗斯空袭哈尔科夫造成婴儿死亡 "的报道： 俄罗斯空袭哈尔科夫酒店造成婴儿死亡"。明白了吗？在乌克兰，人们死于炸弹，因为俄罗斯发动了空袭，并非常俄罗斯地杀害了他们；而在加沙，人们被爆炸伤害，因为他们离某种爆炸物太近了。上周，《华盛顿邮报》刊登了一篇题为《美国是以色列加沙血腥战争的同谋吗？》但即使是这样，《邮报》的编辑们也无法接受，他们将这篇文章重新命名为 "以色列-加沙战争是否改变了你作为美国人的感受？"，以阻止美国人对以色列在加沙的血腥战争以及他们国家在这场战争中的同谋行为进行过多思考。《纽约时报》编辑委员会成员法拉-斯托克曼在周三一篇题为《拜登在密歇根州再次尝试与阿拉伯裔美国人合作》的文章中写道："10月7日哈马斯对以色列的袭击似乎正在影响拜登的竞选前景。"这绝对是疯话。然后《纽约时报》就真的刊登了。再读一读这一行。她说阿裔美国人拒绝拜登是因为10月7日哈马斯的袭击，这当然是荒谬的；他们拒绝拜登是因为他支持加沙的种族灭绝。她写下这番无稽之谈，是因为在《纽约时报》上，你不能说 "以色列在加沙的种族灭绝 "或 "总统为反人类罪提供便利 "之类的话，如果你是那种倾向于这样说的人，你就不会被录用。相反，我们却假装出于某种莫名其妙的原因，阿裔美国人反对拜登，因为10月7日发生了这样的事情。但是，如果你不留意的话，这些小把戏还是会被忽视的。这就是美国隐形宣传机器的高明之处。这就是为什么很难打赢一场针对美国的宣传战，这就是为什么西方人如此成功地被操纵，接受了无休止的战争、生态灭绝、不公正和剥削的现状，这就是为什么世界看起来就是现在这个样子。