今年的每个第一个周五（这里、这里和这里），我们都要花上几个小时来解构拜登的劳工部明显宣传，这些宣传只想彰显一件事--在现任政府的领导下经济有多么 “强劲”。

不过，分析师每次都会揭露基本的劳动力数据有多么难看。上周五的非农就业数据就是一个最新的例子：我们曾以 “揭秘多年来最荒唐的就业报告 ”为题，对美国新增 27.2 万就业人数的荒唐说法进行了剖析。

虽然 “机构调查 ”确实报告说新增了 27.2 万个非农 “工作岗位”，但这一数字还包括了多个工作岗位；剔除这些数字，我们可以得出 “就业 ”工人的实际数量骤减了 40.8 万。

这也是为什么尽管就业人数有了惊人的 “增长”，失业率却在三年多来首次上升到 4.0%。更重要的是，这意味着始终向上倾斜（和市场走势）的机构调查（计算薪资数量）与持平的家庭调查（计算实际就业工人数量）之间的差距达到了惊人的 900 万，这是有史以来最大的差距。

此外，正如我们在 5 月份了解到的那样，无论实际增加的薪资数量（同样不是就业岗位）是多少，我们所知道的是，全职工人向兼职工人转换的趋势仍在继续，5 月份全职工作岗位减少了 62.5 万个，而兼职工作岗位减少了 28.6 万个....。

当鲍威尔讨论劳动力市场的需求面时，事情变得非常有趣：在这里，他谈到了辞职水平下降、职位空缺和工资下降，但更重要的是，失业率上升--从 3.4% 上升到 4.0%，这显然与红火的薪资水平背道而驰--所有这些都被美联储主席概括为强劲的就业创造，但他又告诫说：“有一种观点认为 [薪资水平] 可能有点夸大了”。