周一，美国证券交易委员会（SEC）宣布了有史以来首次针对 NFT 销售的执法行动，对一家总部位于洛杉矶的媒体公司处以 600 万美元的罚款，原因是该公司非法销售未注册的证券。但这一行动是否预示着即将对更广泛的 NFT 项目进行打击？

案件的事实并不十分明确：被罚公司 Impact Theory 告诉潜在的 NFT 买家，"如果你支付 1.5 个 ETH，那么一旦该公司成为 "下一个迪斯尼"，你将获得比这更多的巨额收益"。

然而，周一的消息确实让数十亿美元的 NFT 行业的监管命运充满疑问。

美国证券交易委员会周一发布公告后，很快就遭到了该委员会五席共和党少数派的强烈抨击。美国证券交易委员会委员海丝特-皮尔斯（Hester Peirce）和马克-乌耶达（Mark Uyeda）抨击他们的主席试图主宰主要由数字收藏品和艺术品组成的 NFT 市场。

皮埃尔和 Uyeda 在反对意见中写道：我们并不经常对出售手表、绘画或收藏品的人采取执法行动，这些人只是含糊地承诺建立品牌，从而提高这些有形物品的转售价值。

美国证券交易委员会从未对艺术品市场或奢侈品交易进行过监管。但是，美国证券交易委员会目前对加密相关产品的反感可能会促使它开始监管由 NFT 支持的艺术项目、数字收藏品和会员通行证的销售吗？周一的行动是对一个普通证券计划的打击，只是碰巧涉及到了 NFT，还是一个精心策划的信号，表明美国证券交易委员会将对整个 NFT 市场下手？

杰里米-S-戈德曼（Jeremy S. Goldman）是一位专门从事 NFT 和区块链技术监管的诉讼律师，他认为美国证券交易委员会本周的执法行动本身并没有越界执法。不过，在这位律师看来，如果美国证券交易委员会借机开始对更主流的 NFT 项目下手，就会越过这条界线。

"很多这些项目只是在销售艺术品。他们卖的是收藏品，如果他们对这些项目提起诉讼，那我会感到很惊讶。"