全球加密货币交易所巨头币安（Binance）、币安分公司币安美国（Binance.US）和币安CEO 赵长鹏周四申请驳回美国证券交易委员会（SEC）的诉讼，声称美国SEC没有 "合理地指控 "各种与证券相关的违法行为，此外，美国国会没有在立法中明确说明，但美国SEC正在寻求将数字资产纳入其权力范围。

美国证券交易委员会（SEC）于今年 6 月起诉了 Binance、赵长鹏和Binance.US，指控它们以几种加密货币的形式非法上市未经注册的证券，供美国投资者交易和投资。这起诉讼立即引发了一场关于谁能使用 Binance.US 客户资金的法律之争。在周四提交的文件中，Binance 和 Binance.US 的律师表示，监管机构指控其违反证券法的行为太过分了。

其中一份文件称："美国证券交易委员会最近提起了几起执法行动--包括这次行动--前提是它的新立场，即几乎所有的加密资产和几乎所有的加密资产交易都是证券。

其中一份文件称，该机构对 "投资合同 "一词的定义过于宽泛。

两份文件还就所谓的 "重大问题原则 "提出了类似的论点，最高法院的一项裁决指示联邦机构在重大经济或政治问题上等待国会的授权。

"事实上，自2019年以来，国会已经审议了十多项提案，这些提案将为加密资产及其交易平台提供一个连贯、可行的框架。至关重要的是，这些提案都不会将加密行业的唯一监管管辖权授予美国证券交易委员会。尽管如此，美国证券交易委员会现在仍试图扩大其权力，并提起了这起诉讼，向Binance Holdings Limited（以下简称'BHL'）和赵长鹏等人提出索赔。"

事实证明，这一论点在法庭上引起了分歧，一些法官裁定国会需要明确数字资产的监管，而另一些法官则裁定加密货币的重要性还不足以满足该理论的要求。虽然众议院金融服务委员会已将几项针对加密货币的法案提交众议院全院表决，但这些法案能否在参议院获得通过还不太清楚。