首页  >  全球资讯 >  加密货币 >  加密货币是否为证券?美国SEC与币安诉讼案的焦点所在
加密货币是否为证券?美国SEC与币安诉讼案的焦点所在
Peter 来源: 2024-01-23 08:09
        
重点摘要
全球最大加密货币交易所币安(Binance)敦促联邦法官驳回美国SEC对其的起诉。该案件在很大程度上取决于 Binance 交易平台上交易的加密资产是否属于美国SEC监管范围内的证券。

周一,美国证券交易委员会(SEC)在法庭上为其监管某些加密货币资产的权力进行了辩护,而全球最大加密货币交易所币安(Binance)则敦促联邦法官驳回美国SEC对其的起诉。

周一就币安的请求举行的听证会标志着在不到一周的时间里发生了第二场备受关注的法庭争斗,这可能有助于界定美国SEC对加密货币行业的管辖权。上周,Coinbase 和美国SEC就类似问题发生了冲突。

Binance要求美国法官艾米-伯曼-杰克逊(Amy Berman Jackson)驳回美国证券交易委员会(SEC)指控Binance违反其规则并实施欺诈的诉讼。该诉讼是 Binance 在美国面临的最后一个重大法律挑战之一。杰克逊周一没有在法庭上做出裁决,表示她将考虑这一问题。

Binance 于 11 月同意支付 43 亿美元,与美国司法部和商品期货交易委员会就非法金融违规行为达成和解。时任币安首席执行官赵长鹏承认违反了美国反洗钱法,并同意辞去首席执行官职务,但美国证券交易委员会的案件仍悬而未决。

美国SEC指控 Binance、赵长鹏和币安美国分公司人为夸大交易量、挪用客户资金、未能限制美国客户使用其平台,并在市场监督控制方面误导投资者。

美国SEC还指控 Binance 非法促进了几种被 SEC 视为未注册证券的加密代币的交易。

该案件在很大程度上取决于 Binance 交易平台上交易的加密资产是否属于美国SEC监管范围内的证券。

Binance的律师马修-格雷戈里(Matthew Gregory)在听证会上说,

"SEC至今在加密代币问题上都是口是心非,他们一边告诉行业(要)进来注册,一边又用另一只手把门关上,阻止任何可行的途径。"

《1933 年证券法》概述了 "证券 "一词的定义,但许多专家依赖美国最高法院的一个案例来确定投资产品是否构成证券。一个关键的检验标准是,人们是否签约投资于一个共同的企业,并期望从中获利。

相关资讯
标签: SEC币安加密货币