APP下载
《中国经济迷思》系列文章旨在澄清弥漫在西方舆论场上关于中国衰落论的迷雾，从21世纪初，一批西方“中国问题专家”就一直在唱衰中国经济。而近十年，随着中国经济实力的明显崛起，“中国衰落”论更是世嚣尘上。上周五，在社交媒体上，网友就再次嘲笑了著名媒体《经济学人》热衷唱衰中国20年。
（又来了：《经济学人》新的一期“中国完了”系列再次登上封面。已经20年了，我每年都等着新的一期。）
在上一篇《中国经济迷思》文章中，我们总结了在西方各大主流媒体和社交媒体上最常见的中国经济前景的题目有：
- 中国经济发展得好吗？还是很差？这一切是否只是一个即将崩溃的 "大泡沫"？
- 中国经济的实际规模是否远比宣称的要小，因为CCP（中国共产党的英文缩写，西方反华人群对中国政府的称呼）在伪造数字？
- 中国的经济是否建立在 "强制劳动 "的基础上，大多数人生活在极度贫困之中，而少数精英却享受着奢侈的生活？
- 中国人是否像凯恩斯主义者所说的那样 "储蓄太多 "而 "消费太少"？
- 如果不是立即崩溃，那么是否如彼得·泽汉（*美国地缘政治科学家Peter Zeihan）所言，由于中国不可能适应人口减少的情况，中期崩溃不可避免？
我们本期的话题是：关于中国廉价劳动力的神话
19 世纪末，美国从英国手中夺取了世界主要工业强国的地位。事实上，据称当时美国的人均 GDP 居世界首位。今天，世界上另外两个主要出口国的情况也是如此： 德国和日本。这两个国家的工资成本几乎高于出口的所有国家。
显然，低工资与工业主导地位并不相关。相反，工业主导地位更有可能与高工资相关，因为这种主导地位为这些国家的制造商提供了内在的竞争优势。
（左边是中国工资成本的逐年提高，右边是中国在世界经济中制造业占比的提升，两个趋势几乎是同步的）
中国在全球制造业中的份额随着国内工资水平的提高而上升。
中国的经验也证实了这一点。如果我们看一下中国自 2000 年以来的工资和生产数据，就会发现工资水平与中国在全球制造业中所占份额的上升是同步的。过去 20 年间，平均工资增长了 10 倍，现在几乎是附近东南亚国家的四倍。同期，中国在全球制造业中的份额从 6% 增长到 30%，在全球出口中的份额从 2% 增长到 15%。
SL Kanthan （知名印度公知）在 2023 年 6 月发表的一篇关于制造业重要性的文章中提到了这一点：
即使在劳动密集型制造业，一个行业的成功也不仅仅取决于廉价劳动力。就拿纺织品生产来说，它让人联想到“血汗工厂”。然而，尽管中国的相关工资是印度的 4 倍，但中国的纺织品出口量却是印度的 7 倍，居世界首位。
至于说中国制造业的成功是建立在强制劳动的的基础上的谬论，正如我们所看到的，这纯粹是天方夜谭。奴隶制不可能是制造业成功的秘诀。
《中国经济迷思》系列文章：
