务实是中国社会得天独厚的优势之一， 结果会得到很多关注。

政府的美好愿望，落地的结果往往事与愿违。近两年政府的对教培行业的干预措施，就很好地说明了这一点。

取缔教培行业，原来是为了社会公平。也是为了让孩子们不必在校外花长时间补课做题。听起来都不错。

然而现实是什么呢？

现实的一个方面是，公立学校的大多数学生在没有课外帮助的情况下很难跟上进度。老师们承受着来自学校的压力，要完成大量的教学任务，与学生的交流往往减少到最低限度。

第二个方面是，现在政府规定，每个城市的公立学校都有一半的学生要离开高中，转而进入中等技校，因为中国蓝领技术工人短缺。初中毕业时的一次考试-中考-决定了一个孩子的命运。未能达到 50%分数线的孩子被普遍认为是失败者。只要中考这一天表现不好，就会被淘汰。孩子和家长通过考试的压力是巨大的。

然而，现实的第三个方面才是关键：即这一观念与中国几千年的历史相悖。用高压的方式要求中国人如何教育孩子是行不通的。中国社会对教育的重视程度很高，这意味着在分配家庭资源时，教育往往优先于几乎所有其他事情。当政府按照 50%的武断标准来决定孩子的命运时，内卷会变的更加严重。任何对中国价值观有基本了解的人都会意识到，政府的任何政令都不可能改变这一现状。

那么最后发生了什么？

- 教培行业数百万人失业。

- 许多公司业务被摧毁，新东方等龙头企业的股票一夜之间贬值了 90%。

-  没有任何经济补偿。

- 家教仍在继续，但现在只能以现金支付。价格飞涨，价格昂贵的1对1家庭辅导蓬勃发展，小团体辅导现在通常每小时花费300元或更多。这是可以理解的，因为设施收费更高，需要支付额外的保护费。

孩子们的结果：

第一类：父母富有的孩子比以前更有特权。第二类：资金不那么充裕的父母现在受到的挤压更大。第三类：一些社会经济地位较低的孩子最终不得不依靠他们（精疲力竭的）父母来填补教育缺口。第四类：一些孩子完全被挤出学校，因为无法跟上学校的进度。

社会结果：

- 一些家长被挤出市场。

- 一些教师被挤出教育市场，被迫另谋高就。

- 由于现在的教育费用更高，适龄年轻人更不愿意生孩子。

- 因为无法跟上进度，数以百万计的孩子感到沮丧和消沉，

一个庞大的行业不得不转入地下，结果是家长和孩子无法享受自由市场提供的成本节约。

这就为规模较小的辅导机构以及提供在线辅导的西方人提供了机会，填补了这一空白。现在的一个常规的做法是，倒退到教培行业崛起之前，学校的女老师开办自己的在线培训机构（正式或非正式的），在本校和临校招募学生，然后外包给国外的在线老师。 因此在线会议平台腾讯会议的国际版Voov Meeting和Classin都因此得到了飞速的发展。

上有对策下有政策。

现在如此，将来也是如此。