伊朗可能很快会对以色列目标发起飞弹或无人机袭击，以回应上周其驻叙利亚外交使馆遭袭并导致人员死亡一事。 但是，实施报复的方式恐怕要比实施报复的理由更加复杂。

伊朗最高领袖哈梅内伊再三表示，以色列将因袭击事件而受到惩罚，袭击摧毁了伊朗使领馆建筑，导致至少13人丧生。 风险在于，报复可能导致中东冲突显著升级，并让伊朗进一步成为被针对的目标。

根据了解相关情报的知情人士透露，美国及其盟友认为，重大报复性袭击迫在眉睫，要么由伊朗实施，要么由其地区内的诸多代理人动手。 近期事件显示，伊朗方面行动的力度很有可能会取决于其对对手反击程度的预期。 例如2020年美国杀害伊斯兰革命卫队将领苏莱曼尼后，伊朗选择对军事基地进行非致命性的袭击。

“伊朗处境危险，以色列一段时间以来对它的虚张声势都不买账，”科威特大学助理教授、阿拉伯海湾国家研究所客座研究员Bader Al-Saif表示。 “伊朗回应不行，不回应也不行。”

德黑兰方面发动袭击的可能性已经引起了石油市场的恐慌。 报复的形式可能包括以下几种：

全面战争

哈梅内伊已表示，大马士革袭击事件相当于对伊朗本土的袭击，最具爆炸性的回应将是对以色列发动袭击。 此番行动有可能引发全面战争，进而将美国和其他以色列盟友卷入其中。 一个类似的先例是2018年，当时德黑兰从叙利亚向戈兰高地发射了火箭弹。

但国际战略研究所研究员Fabian Hinz表示，即便伊朗领导人尝试这一举动，其军方也必须要先攻破以色列先进的防御系统。

远距离攻击难度更大，除非，比如说，临近的黎巴嫩真主党也参与攻击。 但这有可能进一步加剧以色列与真主党之间的冲突。 相比之下，比较低调的一个选项是由真主党对以色列北部加强火箭弹攻击，或是由胡塞武装对红海航运加强攻势。

“伊朗的系统非常好——这是毫无疑问的——问题是，以色列的防御系统绝对超群，”Hinz说。 “如果发动一次打击后显示，大多数飞弹会被拦截，而且打击不是很有效，或许仍然能够取得政治上和象征意义上的胜利，但是就会降低你的威慑力。”

另一个选择是，将目标瞄准以色列使领馆，对大马士革爆炸事件进行“以牙还牙”式的回击。 但鉴于伊朗在中东的其他优先考量，此举也蕴含较大风险。 例如，德黑兰去年同意与沙特恢复外交关系，结束七年的冰冻状态。 以色列虽然在利雅得没有大使馆，但对沙特的地区盟友发动袭击也可能引发外交层面的问题。

非军事袭击——通过特工或代理人团体——可能更加实际，但Hinz称，伊朗过去开展类似行动的成功率不高。 “许多类似的袭击都被以色列情报部门挫败了，”他说道。

另外，伊朗也可能像过去几次冲突升温时那样，袭击以色列或美国的军事基地。 美国称，1月在叙利亚边境附近发生无人机袭击事件，获伊朗支持的武装分子杀害了三名美军人员，并导致其他25人受伤。

“伊朗的响应，不论是自我克制还是通过代理人展开袭击，都没能起到威慑以色列的多大作用，”科威特大学的Al-Saif表示。 “直接响应才是真正的检验。”