2025 年 2 月 21 日，美国关塔那摩湾海军基地为被拘留移民新搭建的拘留帐篷。美国海军/AFN 关塔那摩湾公共事务部/路透社提供/档案照片

周一，美国上诉法院拒绝解除“禁止特朗普政府把收到最终驱逐令的人遣送至先前诉讼中未提及的国家”的命令，除非他们首先提出人道主义保护的请求。

位于波士顿的美国第一巡回上诉法院驳回了特朗普总统的政府提出的要求，即搁置法官于3月28日签发的全国范围临时限制令。该命令削弱了政府快速遣返数千名移民的能力，这些移民因已获得保护身份而无法被强制遣返原籍国。

移民权益组织上周对美国移民和海关执法局（ICE）提起诉讼，指控其新政策试图通过将移民递解至原诉讼程序未列明的第三国，加速对数千名已释放移民的强制遣返程序。

这些移民的律师团指出，该政策可能导致大量移民被递解至其原籍国，而这些国家在既有的递解出境令中从未被列明为可执行遣送的目的地。

他们表示，美国国土安全部没有通知他们，使他们无法提出索赔，他们担心如果被驱逐到这些新确定的国家，可能会遭受迫害、酷刑或死亡。

由特朗普的前任民主党人乔·拜登任命的美国地区法官布莱恩·墨菲（Brian Murphy）于3月28 日得出结论，原告已证明有可能证明政府的做法侵犯了他们的正当程序权利。

法官在书面裁决中指出，政府未能合理论证其政策不会导致未经司法审查即实施递解出境的情形，这明显违反《禁止酷刑公约》关于禁止强制遣返可能遭受酷刑者的核心条款。但政府并不担心是否有法院的命令，这种违反《禁止酷刑公约》的驱逐出境可能会从现在起经常会出现。

布莱恩·墨菲表示，程序正当性要求政府在递解程序中必须确保当事人——明确获知遣送目的地，获得有效申诉权以举证特定遣送地存在《禁止酷刑公约》第3条项下的不推回义务触发情形，即存在遭受酷刑或迫害的可信风险。

特朗普政府迅速对布莱恩·墨菲所谓的“非法”命令提出上诉，称法官缺乏管辖权并滥用自由裁量权，发布全国范围的限制令来干涉总统的移民权。

美国司法部上周六的一份简报中表示，布莱恩·墨菲“可能阻止了数千份待执行的驱逐令，并对行政部门就外国人遣返非公民国家进行谈判的能力造成了不可挽回的损害。”

在上诉审理期间，美国国土安全部于上周日发布了新的指导意见，规定在将移民驱逐到第三国之前，该国需要声明已提供外交保证，以确保移民不会受到迫害或折磨。

司法部上周要求布莱恩·墨菲说明---他是否会根据指导意见解除限制令。法官要求原告在3月28日之前对该请求作出回应。

全国移民诉讼联盟的移民律师特丽娜·雷亚尔穆托（Trina Realmuto）在一份声明中对这项新政策提出了批评，称外国政府不虐待人民的承诺“既不合法，也无法执行”。