从特朗普到拜登，整整八年时间，中美之间的贸易摩擦从未停止过。

特朗普声称他上任后会对中国再征10%关税，面对明年这样的开局，中国该如何破？

前央行行长易纲说得好：

面对“小院高墙”也好，高关税也好，有的经济学家做了研究，对这种政策是报复还是不报复，即是否进入“第二轮”。“对于第一轮，我讲的自由贸易是最好的安排，这个原理在第二轮仍然适用，也就是说当对方不理性时，从经济学角度来讲，不予报复是一种最优解。”

你认同吗？很多市场派人士发帖：

应对贸易战的方式是「单边自由贸易，零关税、零壁垒和零补贴」的“三零原则”，这比加入什么国际贸易组织都有效。不战而屈人之兵，善之善者也！

很多人觉得这样做，中国很没面子。他们认为，贸易战怕什么？「以眼还眼，以牙还牙」。让他们也不好过。还有的支持贬值人民币，让他们的关税扑个空。

这里我澄清一下，贸易就是贸易，不存在什么贸易的「战」。

首先，双边贸易就是为两国百姓谋福祉，没有无关税，没有壁垒，没有补贴，商品便宜且供应充足就是两国老百姓之福，也是两国企业之福。

我们对他们的商品加关税，也许报复了对方，或者减少了来自进口商品对国产商品冲击，减少对中国相关企业竞争压力。但是，这害苦了我们的老百姓，他们要付出了更多钱，如果保护国内落后的企业，让他们免于竞争，让他们躺赢，相当于给正常人一副拐杖，迟早他变成瘸子，而老百姓只能用他们昂贵且劣质的商品。

同样，对出口企业加补贴，给与便宜的资本，免费场地，他们不会努力降本增效，只会拼力扩张来骗补贴。最后导致，国内企业蜂拥而上，造成产能过剩。现在，我们的成衣制造，光伏，电池，能源车产量，够全世界用好多年的。

这些补贴来自税收，都出自国内老百姓，国内非出口企业的口袋。然后，把他们的商品半卖半送给外国人，美国人，又是几个意思？

有人发现，国产的商品在中国买居然比国外还贵，贱卖资产是卖国，贱卖商品就不是卖国？

自从特朗普打贸易战以来，我们的人民币从6.2降到了7.3 ，这是为啥 ？说白了，就是商品出口有价格优势，为了出口赚汇！

人民币真的购买力很差么？有人计算过，论平价购买力（PPP），中国的经济体应该是超过美国的。中国商品制造占了全世界最大比例，出口大量的商品，但是，我们的人民币汇率反而在跌？这是没道理的。

大量出口企业，为了获得出口补贴而制造，搞得现在产能过剩。满足外国人贪便宜的需求，浪费了国内的劳动力和资源，这是好的政策么？

所有的这些根据，都是因为政府还在坚持凯恩斯主义和重商主义的经济政策指导经济，放不下「出口」这架马车！ 

他们认为两国贸易，就一定要赚外汇，始终要保持顺差。让中国企业的商品霸占全球市场，这样在经济上才能屹立不倒。结果，我们辛苦的劳动换到的美元，但是，他们的美元来的非常容易，在疫情的期间，他们给全美家家户户撒钱。

我们谴责漂亮国到处打仗，但是，他们武器里充满了是中国制造的便宜的元器件。他们之所以可以大量发债，可以养了他们国家穷人和懒汉，可以养他们驻守世界各地的军队，一部分就是我们帮他们买了他们的美债。

很多人说，对付特朗普贸易战2.0，可以继续贬值人民币。

国际收支余额有两本账，一个是贸易的经常账，如果按美元，就是顺差进美元，逆差出美元。还有一本账，是资本账，就是外资进入，还是出去。

如果你的经济好，如果你的货币不贬值，那么，美元会流入享受资本收益。如果你持续贬值，继续降息，那么，人家就会用脚投票而离开。我们老盯着经常账，而资本账会输得很惨。资本都出去投美元资产了，国内经济会好呢？

人民币是管制货币，汇率基本上，央行可控的。在贸易战1.0 ，人民币这么贬，就是对付美国高关税，价格便宜了，中国出口商品才有竞争力。

但是，特朗普可不是傻子。他说了，如果人民币再继续贬值，他们会再加关税。

汇率自贬，补贴出口，对与出口企业来说当然好，但是，对于进口企业，对于转加工的企业，对于消费者，对于纳税人，这都是成本和代价。

而美国和西方国家，更因此坐实我们操纵汇率，在他们国家搞倾销。现在，特朗普明白了，要发展本国的制造业了，我们过去那套政策，可能没用了。

对于特朗普2。0 ，我认为最好方法是恢复正常汇率 ，单方面取消所有关税，取消过多补贴，给所有民企减负，降税，减少监管，国退民进，退出所有产业政策，让自由市场发挥该有的作用。