很多自媒体在说，中国会在下半年解禁比特币以及相关的产业。

这些都是捕风捉影的谣传。

对于，这种传闻，我暂时不评价。

在这里，我只是分析，中国政府有没有推翻以前决定的先例。

其实一直有，中国政府是比较务实的，政策碰到了现实的钉子，就会调整。大家在眼见的几十年里，就改变多次，比如说，80年代的一胎政策，现在，鼓励生育。比如说，以前对房地产的限购，现在放松了。

中国解禁不解禁比特币，我认为是和这种资产在世界发展相关的。中国政府对比特币并没有什么偏见，在当时的金融框架下，在当时的法律法规中，他们没有合适的规范，在听了一些不懂经济学的专家意见后，或者参照了其他国家严格的法规，于是决定禁了比特币。

毕竟全世界政府对比特币的态度都没有一致，反对的多， 支持的少。同时，政府也担心这种资产，在没有限制的情况下可能会产生很多金融问题，毕竟，它打着挑战法币的口号，诞生的，是无政府主义者支持的。

于是，他们认为多一事不如少一事儿，先禁了再说。等时机成熟了，再考虑这个问题。

现在，美国已经有了一些法律规范，例如，有了正规的交易所Coinbase，有了合规的托管，挖矿行业，有了比特币的ETF，还有期货交易，甚至有一些养老金基金，以及金融公司，银行都在购买比特币的ETF。其他国家也在慢慢跟进美国的做法。

我相信，中国的金融监管部门也在密切关注这个行业在世界范围的发展。中国的香港如今也有了合规的交易所，也有了比特币ETF，你可以到香港从ATM用加密换现金。这说明，中国政府对加密行业的态度正在缓和，正在走向开明。有人说，因为这是一国两制的香港，所以只是给西方做做一个「自由窗口」的样子而已。

我觉得这种说法，太过悲观了。如果中央政府真的要禁止，完全没有必要让香港这么操作的。而且，在香港的比特币ETF产品参与者当中，大部分都是国家队。

另外，还有一个中国可能会放开比特币的理由，因为中俄贸易受到极大的限制。目前，突破贸易的结算的壁垒，比特币或许是一个方案。

大家之所以说，美元霸权，是因为美元在全球外汇储备中占比高达59%，美元在全球贸易结算中的比重50%，全球外汇交易88%都是用美元，新兴市场国家外债的74%是美元。这是一个现状。

俄乌战争之后，俄罗斯受到美国为首的西方制裁，首先很多俄罗斯在海外的美元资产被冻结了，外贸无法再顺利地使用美元、我们知道，绝大多数美元国际结算支付必须要经过SWIFT（国际电讯系统）和CHIPS（美元跨境清算系统）。

SWIFT 是国际银行间收付信息电文标准制定及其传递与转换的会员制专业合作组织，我们简单理解，类似「微信」的社交网络，它覆盖全球200多个国家和地区，会员单位超过1.1万家，最重要的国际收付清算体系的基础设施（信息通道）。而且，SWIFT还是欧元结算的唯一通讯平台。也就是说，基本上所有以美元和欧元进行的结算，都绕不开SWIFT系统，全世界有一定规模的银行都在这个系统里面。不加入SWIFT，就很难开展国际收付清算业务，至少在效率、成本和安全性等方面都可能深受影响。这就像，你在中国，大家都有微信账号，你不加入，很难联系他人。

虽然，SWIFT是一个非官方专业组织，但是使用SWIFT的报文系统，却要遵从于美国的 “长臂管辖” 政策。

而俄罗斯如今，因为入侵乌克兰，而被踢出了这个SWIFT系统。如果，哪个国家和俄罗斯的银行发生交易，贸易和资金往来，都属于美国的 “长臂管辖” 政策范围内。 

美国政府一直在告诫包括土耳其和中国在内国家的银行说，如果它们继续支持与俄罗斯的贸易，就有可能遭遇二级制裁。美国国务卿最近一次访华，还特别强调了这一点。

美国政府的警告，使得中国的四大银行中的三家，中国工商银行、中国建设银行和中国银行已经停止接受俄罗斯受制裁金融机构的付款，无论这些付款是通过欧洲SWIFT、俄罗斯银行金融信息系统还是中国跨境支付系统哪种途径。由于担心西方的二级制裁，一些中国银行已开始退回来自俄罗斯的付款。

如今，中国的平安银行和宁波银行已经停止处理来自俄罗斯的人民币结算业务，星展银行、长城华西银行和浙商银行则对俄罗斯业务提出了一些限制措施。据《基辅独立新闻》报道，停止或限制接受俄罗斯贸易结算付款的中国金融机构还包括广发银行、昆山农村商业银行、东莞农村商业银行和深圳农村商业银行等金融机构。

俄国支付公司 Impaya Rus 向俄媒《Izvestia》表示，目前 98% 的中国银行（甚至是地区性小银行）都拒绝处理来自俄罗斯的付款请求。

《Izvestia》指出，规模较小的中国银行在 5 月、6 月时的付款还算稳定。但于 7 月开始，在俄国公司付款一个月后，开始收到中国银行的拒绝处理通知。而在过去 3 周中，俄国款项被拒绝处理的情形越来越普遍。

7 月，俄媒 Kommersant 也报导，约有 80% 的人民币支付不被银行接受，在银行端停留数周后被退回俄罗斯。出于对新一波制裁的恐惧，中国银行拒绝交易的范围再度扩大。

路透社指出，中俄贸易快回到「以物易物」的状态了。美智库大西洋理事会日前也提出报告，中俄两国的金流被掐断，俄罗斯难以付款买到中国的商品，这会严重伤害到俄罗斯经济，很多中俄贸易是通过哈萨克斯坦（哈萨克斯坦等20多个国家接入了俄罗斯银行金融信息系统“SPFS系统”），或金砖国家会员国完成交易。

还有人说，中俄可以用跳过SWIFT，完全用中国的跨境人民币结算系统CIPS来做呢？目前不可能，因为CIPS在「境外部分报文传输却依然在使用SWIFT报文来传输」，换言之，SWIFT与CIPS统计的跨境人民币（CNH离岸人民币）清算量，大部分是重叠的。中俄贸易信息，SWIFT也就是知道了。当然，通过中国CIPS人民币结算中俄业务还是有2.46%，主要原因是，考虑到欧盟需要购买俄罗斯的能源，SWIFT对两家俄罗斯银行开了白名单（俄罗斯联邦储备银行，天然气工业银行），很多在俄罗斯的外国银行也不受到制裁。

当然，完全独立在SWIFT外的，只有在岸人民币（CNY）结算的中国现代化支付系统CNAPS。比如俄罗斯外贸银行上海分行是CNAPS系统参与者，这是一个封闭性的沟通渠道, 只有交易参与者以及中国和俄罗斯两国的监管部门可以获取其中的信息，适用于进出口合同项下的结算，中国大陆居民企业需要在俄罗斯外贸银行上海分行开立账户。俄罗斯外贸银行上海分行的人民币外币汇兑业务, 须遵循中华人民共和国的货币兑换政策法规。

无论是SPFS系统，CIPS系统，还是CNAPS系统，都无法满足俄罗斯外贸的需求，俄罗斯的当务之急还是需要建立替代的支付系统，也是最大可能是通过加密货币等方式来帮助交易进行。

所以，俄罗斯总统普京在今年早些时候，签署了一项法律，建立了一个实验性法律框架，以促进包括加密货币在内的数字技术应用，特别是在国际贸易中。新法律允许修改现有立法，以促进加密货币交易，特别是跨境贸易，并授予俄罗斯央行监督与数字货币相关试点项目的权力。

如果，俄罗斯在对比特币和加密货币合法化，那么中国作为一个重要的俄罗斯合作伙伴，自然也要对比特币加密货币进行合规化，来满足双方使用比特币等加密货币的外贸支付作用。

因此，我认为，如果下半年，中国真的对比特币等加密货币合法化或合规化，其中一部分的原因是未来不被美元霸权掣肘，建立外贸支付的一个新的路径或通道。