此次中美贸易战的最终结局，因为这取决于众多复杂的因素，包括政策选择、经济反应、国际环境变化以及双方的谈判策略等，这些都具有高度的不确定性。

中美贸易战自2018年特朗普政府发起以来，已经经历了多轮关税加征、谈判和短暂的缓和（如2020年的第一阶段协议）。截至2025年4月10日，假设特朗普或类似政策的继任者继续推动强硬贸易措施，双方可能面临以下几种情景：

持续升级，经济脱钩加剧

如果美国进一步提高对中国商品的关税（如125%甚至更高水平），而中国以对等措施反击（如对美国商品加征84%关税或更高），双方的贸易关系可能走向实质性脱钩。美国可能寻找替代供应链（如东南亚或印度），而中国可能加速开拓其他市场（如“一带一路”沿线国家）。短期内，美国消费者可能面临物价上涨和通胀压力，中国则可能遭遇出口下降和经济增速放缓。但长期来看，中国凭借产业韧性和内需潜力，或能更快适应，而美国可能因供应链重构成本高昂而承受更大压力。

谈判妥协，达成新平衡

历史经验表明，贸易战往往以谈判收场。2020年的第一阶段协议就是一个例子，中国承诺购买美国农产品，美国则暂停部分关税加征。假设当前局势恶化到一定程度（如双方经济损失显著），可能促使新一轮谈判。中国或通过让步（如放宽市场准入、减少对美关税）换取美国降低关税壁垒。这种结果可能是“双输”后的有限和解，贸易关系部分恢复，但信任难以回到从前。

全球经济受累，第三方受益

中美贸易战不仅影响双方，还会波及全球。如果关税战持续，全球供应链可能进一步碎片化，其他国家（如越南、墨西哥）可能成为替代生产基地，短期内受益。然而，全球经济增长可能因贸易壁垒上升而放缓，甚至触发滞胀风险。特に美国若因通胀加剧被迫加息，可能导致中小企业倒闭和股市动荡，而中国则可能通过货币政策和内循环战略缓解冲击。

从当前信息看，双方似乎都没有明显退让迹象。美国强调知识产权和技术转移问题，中国则指责美国保护主义。中美经济的相互依赖（中国是美国重要制造基地，美国是中国最大出口市场之一）意味着彻底脱钩代价高昂，但政治考量可能压倒经济理性。

综合来看，此次贸易战的结局可能介于“有限脱钩”和“被迫妥协”之间。具体结果取决于双方底线、国内经济承受力以及国际社会的斡旋力度。